Tubo de detección de incendios y aerosol, Que es un mejor sistema?

Hay muchas similitudes entre las áreas de aplicación de los sistemas de tubos de detección de incendios y los sistemas de aerosol, y sus principales áreas de aplicación son los gabinetes de distribución de energía y los compartimentos de motor automotrices.

Asi que, cual es el mejor sistema? Necesitamos compararlos en términos de aplicación, instalación, agente extintor, y eficiencia de extensión de incendios.

Comparación de sistemas de tubos y aerosoles detectores de fuego en aplicaciones

Los tubos de detección de incendios se utilizan principalmente en los siguientes lugares:

• Cabina electrica (Tableros de ruta) y otros gabinetes de control.
• Compartimentos del motor del vehículo.

En cambio, Los sistemas de aerosol son principalmente para los siguientes lugares:

• Cabina electrica (Tableros de ruta) y otros gabinetes de control.
• Compartimentos del motor del vehículo.
• Turbinas de viento.
• Baterías de litio, gabinetes de batería de litio, y contenedores de almacenamiento de energía, etc..

Los aerosoles se utilizarán más ampliamente que los tubos de fuego.

Comparación de sistemas de extinción de tubos de detector de incendios y aerosoles en la instalación

Hay dos tipos de sistemas de extinción de incendios de tubo de detección de incendios: Sistemas de tubos de detección de incendios con cilindros y unidades de tubo de detección de incendios sin cilindros.

Los llamamos “Sistema de tubo de detección de incendios de tipo cilindro” y “Dispositivo de tubo de detección de incendio de tipo colegio”.

El sistema de detección de incendio de tipo cilindro se puede instalar en un gabinete eléctrico, y cada sistema puede cubrir más de un gabinete colocando el tubo de detección de fuego rojo dentro de los gabinetes, pero normalmente no se puede instalar en vehículos. En cambio, El dispositivo de tubo de detección de incendios de tipo incendio de tipo colegio es bueno para los vehículos, Cada vehículo requerirá uno(1) Tubo de detección de incendios de estilo no colindante.

Dependiendo del tamaño del espacio, Los sistemas de extinción de incendios de aerosol son generalmente:

• Un conjunto de extintores de aerosol para un gabinete eléctrico(tablero de conmutadores).
• Un conjunto de generadores de aerosol para un compartimento de motor de vehículo.

también, Las instalaciones de los aerosoles y los tubos de detección de incendios requieren cableado y perforación.

Por lo tanto, En términos de instalación, sus ventajas y desventajas son iguales.

Comparación de agentes extinguiendo

Los agentes de extinción de los aerosoles son principalmente mezclas químicas, y las principales sustancias que juegan un papel en la extinción de incendios son el nitrato de estroncio y el nitrato de potasio. Los agentes de extinción de incendios en aerosol dejan un pequeño residuo después de rociar, Pero están limpios y no dañan el equipo eléctrico.

Mientras que los principales agentes de extinción para los sistemas de tubos de detección de incendios son NoVEC1230 o heptafluoropropano, que generalmente están en forma líquida y son gaseosas cuando se rocían.
También están limpios y no dañará el equipo eléctrico.

En términos de extinción de comparaciones de agentes, Ambos son agentes de extinción limpios, y ambos no tienen efectos adversos en equipos eléctricos o instrumentos de precisión.

Comparación de la eficiencia de extinción de incendios

Los tubos de detección de incendios están llenos de NOVE1230(FK5-1-12) o HFC-227EA, y están diseñados para un rango de densidad de 600 g/m3 a 720 g/m3.

Y la densidad de diseño del aerosol es de 100 g/m3 a 140 g/m3. sin embargo, Los fabricantes de aerosol rusos han diseñado densidades de 50 g/m3 a 80 g/m3.

Del diseño anterior de la concentración de agente extinguiendo, Podemos ver que la eficiencia de extinción de los aerosoles es mucho mayor que la del tubo de detección de incendios.

además, Los agentes de extinción de incendios en aerosol son agentes altamente concentrados, y está claro que los agentes de extinción de incendios en aerosol son más eficientes que el tipo de tubo de detección de incendios.

Lo que ambos tienen en común es que son inundaciones totales para suprimir el fuego.

Comparación de la extinción del tiempo de pulverización del agente

Los tubos de detección de incendios tienen un tiempo de liberación de menos de diez segundos, mientras que los aerosoles tienen un tiempo de liberación entre 0 y 60 segundos. Los tubos de detección de incendios tienen un tiempo de liberación más corto que los aerosoles.

Es la presión de carga la que afecta la velocidad de descarga del tubo de la sonda, mientras que es la tasa de combustión del agente extinguiendo lo que afecta la tasa de descarga del aerosol.

Comparación de métodos de embalaje

Los tubos de detección de incendios con cilindros de acero al carbono requieren materiales de embalaje especiales, Básicamente un estuche de madera de fumigación.

Los aerosoles y los tubos de detección de incendios sin botellas solo requieren una caja de cartón corrugada de 7 capas normal.

Comparación de los niveles de seguridad(Niveles de seguridad)

Los sistemas de extinción de incendios son materiales peligrosos, Pero con diferentes clases de peligro.

Llenaremos el sistema de protección contra incendios de tubo de fuego con 1.0 a 2.5 Presión de MPA.

En transporte, Los sistemas de tubo de detección de incendios se clasifican como materiales peligrosos y tienen una clase de peligro de 2.2.

El agente de extinción de incendios en aerosol normalmente está altamente concentrado y parece un barro marrón claro, no está bajo ninguna presión.

Los agentes de extinción de incendios en aerosol solo generan una cierta temperatura alta después de una reacción redox.

Para fines de transporte, Los aerosoles tienen una clase de peligro 9.1 o simplemente se clasifican como bienes químicamente sensibles.

Por lo tanto, Los aerosoles tienen un margen de seguridad mucho más bajo que los tubos de detección de incendios y son más fáciles de transportar.

Tubo de detección de incendios y aerosol: Que es un mejor sistema de supresión?

Comparando el tubo de detección de incendios y el aerosol, Hemos llegado a las siguientes conclusiones:

• Los sistemas de aerosol tienen una gama más amplia de aplicaciones que los sistemas de tubos de detección de incendios.
• Ambos tienen la misma complejidad de instalación.
• Los agentes de extinción de incendios para los tubos de detección de incendios son un poco más limpios que los agentes de extinción de aerosol, Pero ambos son agentes de extinción limpios.
• La eficiencia de extinción de los dispositivos de aerosol es mayor que la de los tubos de detección de incendios.
• Los sistemas de supresión de incendios en aerosol son más seguros que los tubos de detección de incendios.
• El embalaje es un poco más complicado cuando se trata de tubos de detección de fuego.
• El tiempo de liberación de aerosol para los tubos de fuego es un poco más corto que para los aerosoles.

De las conclusiones anteriores, Concluimos que los sistemas de extinción de incendios en aerosol son mejores que los sistemas de extinción de detección de fuego, Pero los sistemas de extinción de incendios de tubo de sonda de fuego también son excelentes.

Si necesita un dispositivo de tubo de detección de incendios (sistema) o un dispositivo de extinción de incendios en aerosol, por favor contáctenos lo antes posible.

Nuestro equipo técnico y de ventas le dará una solución oportuna de protección contra incendios..