Tube et aérosol de détection d'incendie, Qui est un meilleur système?

Il existe de nombreuses similitudes entre les zones d'application des systèmes de tubes de détection d'incendie et des systèmes d'aérosols, et leurs principales zones d'application sont les armoires de distribution d'énergie et les compartiments de moteur automobile.

Alors, qui est le meilleur système? Nous devons les comparer en termes d'application, installation, agent extincteur, et efficacité de suppression des incendies.

Comparaison des systèmes de tubes et des aérosols de détection d'incendie dans les applications

Les tubes de détection d'incendie sont principalement utilisés aux endroits suivants:

• Armoire électrique (Tableaux de commutation) et d'autres armoires de contrôle.
• Compartiments moteur du véhicule.

Plutôt, Les systèmes d'aérosols sont principalement pour les endroits suivants:

• Armoire électrique (Tableaux de commutation) et d'autres armoires de contrôle.
• Compartiments moteur du véhicule.
• Éoliennes.
• Packs de batterie au lithium, armoires de batterie au lithium, et conteneurs de stockage d'énergie, etc.

Les aérosols seront plus largement utilisés que les tubes de feu.

Comparaison des systèmes d'extinction du tube de détecteur d'incendie et des aérosols dans l'installation

Il existe deux types de systèmes d'extinction d'incendie de tube de détection d'incendie: Systèmes de tube de détection d'incendie avec des cylindres et des unités de tube de détection de feu sans cylindres.

Nous les appelons « Système de tube de détection d'incendie de type cylindre » et « Dispositif de tube de détection d'incendie de type non-cylindre ».

Le système de détection de feu de type cylindre peut être installé dans une armoire électrique, et chaque système peut couvrir plus d'une armoire en plaçant le tube de détection de feu rouge à l'intérieur des armoires, Mais il ne peut normalement pas être installé dans les véhicules. Plutôt, Le dispositif de tube de détection d'incendie de type non cylindre est bon pour les véhicules, Chaque véhicule en aura besoin(1) morceau de tube de détection de feu de style non cylindre.

En fonction de la taille de l'espace, Les systèmes d'extinction des incendies d'aérosol sont généralement:

• Un ensemble d'extincteurs d'aérosols pour une armoire électrique(tableau électrique).
• Un ensemble de générateurs d'aérosols pour un compartiment moteur de véhicule.

Aussi, Les installations des aérosols et des tubes de détection d'incendie nécessitent un câblage et un forage.

Donc, en termes d'installation, leurs avantages et leurs inconvénients sont égaux.

Comparaison des agents d'extinction

Les agents d'extinction des aérosols sont principalement des mélanges chimiques, Et les principales substances qui jouent un rôle dans l'extinction des incendies est le nitrate de strontium et le nitrate de potassium. Les agents d'extinction des incendies d'aérosol quittent un petit résidu après la pulvérisation, Mais ils sont propres et n'endommagent pas l'équipement électrique.

Tandis que les principaux agents d'extinction pour les systèmes de tubes de détection d'incendie sont les novec1230 ou l'heptafluoropropane, qui sont généralement sous forme liquide et gazeux lorsqu'ils sont pulvérisés.
Ils sont également propres et n'endommageront pas l'équipement électrique.

En termes d'extinction des comparaisons d'agents, Ce sont tous deux des agents d'extinction propres, Et les deux n'ont aucun effet négatif sur l'équipement électrique ou les instruments de précision.

Comparaison de l'efficacité de l'extinction des incendies

Les tubes de détection d'incendie sont remplis de nove1230(FK5-1-12) ou hfc-227ea, et sont conçus pour une plage de densité de 600 g / m3 à 720 g / m3.

Et la densité de conception de l'aérosol est de 100 g / m3 à 140 g / m3. toutefois, Les fabricants d'aérosols russes ont conçu des densités de 50 g / m3 à 80 g / m3.

De la conception ci-dessus de la concentration d'agent d'extinction, Nous pouvons voir que l'efficacité d'extinction des aérosols est beaucoup plus élevée que celle du tube de détection d'incendie.

en outre, Les agents d'extinction des incendies d'aérosol sont des agents hautement concentrés, et il est clair que les agents d'extinction des incendies d'aérosol sont plus efficaces que le type de tube de détection de feu.

Ce qu'ils ont tous les deux en commun, c'est qu'ils sont des inondations totales pour supprimer le feu.

Comparaison du temps de pulvérisation des agents d'extinction

Les tubes de détection d'incendie ont un temps de libération de moins de dix secondes, tandis que les aérosols ont un temps de libération entre 0 et 60 secondes. Les tubes de détection d'incendie ont un temps de libération plus court que les aérosols.

C'est la pression de charge qui affecte le taux de décharge du tube de sonde, alors que c'est le taux de brûlure de l'agent d'extinction qui affecte le taux de décharge de l'aérosol.

Comparaison des méthodes d'emballage

Les tubes de détection d'incendie avec des cylindres en acier en carbone nécessitent des matériaux d'emballage spéciaux, Fondamentalement, un cas en bois de fumigation.

Les aérosols et les tubes de détection d'incendie sans bouteilles nécessitent seulement une boîte en carton ondulée de 7 bouches normale.

Comparaison des niveaux de sécurité(Niveaux de sécurité)

Les systèmes d'extinction d'incendie sont tous des matières dangereuses, Mais avec différentes classes de risques.

Nous remplirons le système de protection contre les incendies du tube d'incendie avec 1.0 à 2.5 Pression MPA.

En transport, Les systèmes de tube de détection d'incendie sont classés comme matières dangereuses et ont une classe de danger de 2.2.

L'agent d'extinction des incendies d'aérosol est normalement très concentré et ressemble à une boue brun clair, Ce n'est pas sous pression.

Les agents d'extinction des incendies d'aérosol ne génèrent qu'une certaine température après une réaction redox.

À des fins de transport, Les aérosols ont une classe de risques 9.1 ou sont simplement classés comme produits chimiquement sensibles.

Donc, Les aérosols ont une marge de sécurité beaucoup plus faible que les tubes de détection d'incendie et sont plus faciles à transporter.

Tube et aérosol de détection d'incendie: Qui est un meilleur système de suppression?

En comparant le tube de détection d'incendie et l'aérosol, Nous sommes arrivés aux conclusions suivantes:

• Les systèmes d'aérosols ont une plus large gamme d'applications que les systèmes de tube de détection d'incendie.
• Ils ont tous les deux la même complexité d'installation.
• Les agents d'extinction d'incendie pour les tubes de détection d'incendie sont un peu plus propres que les agents d'extinction d'aérosol, Mais les deux sont des agents d'extinction propres.
• L'efficacité d'extinction des dispositifs d'aérosol est supérieure à celle des tubes de détection d'incendie.
• Les systèmes de suppression des incendies d'aérosol sont plus sûrs que les tubes de détection d'incendie.
• L'emballage est légèrement plus compliqué en ce qui concerne les tubes de détection d'incendie.
• Le temps de libération de pulvérisation pour les tubes d'incendie est un peu plus court que pour les aérosols.

Des conclusions ci-dessus, Nous concluons que les systèmes d'extinction des incendies d'aérosol sont meilleurs que les systèmes d'extinction de détection des incendies, Mais les systèmes d'exploitation de tir-tibe d'incendie sont également excellents.

Si vous avez besoin d'un périphérique de tube de détection d'incendie (système) ou un dispositif d'extinction d'incendie d'aérosol, veuillez nous contacter rapidement.

Notre équipe technique et commerciale vous offrira une solution de protection des incendies en temps opportun.